• Tweet

Paul Chambers, quien fue declarado culpable de enviar comunicaciones electrónicas amenazantes, será llevado al Tribunal Supremo del Reino Unido para determinar su condena.

Chambers afirma que un mensaje de Twitter, en el que amenazó con volar el aeropuerto de Robin Hood, fue enviado en broma.

Sin embargo, fue condenado en mayo por enviar comunicaciones electrónicas amenazantes, y una posterior apelación fallida determinó que ésta era irrevocable.

Chambers y su equipo legal recurrieron al Tribunal Supremo como un último esfuerzo para conseguir que se anule la condena.

Se cree que el recurso se centrará en verificar si la cláusula en la Ley de Comunicaciones, bajo la cual Chambers fue condenado, fue aplicada correctamente por los fiscales.

"Queremos establecer lo que constituye una comunicación amenazante", dijo David Allen Green, abogado de Chambers, a la BBC. "¿Cuál debería ser el nivel de intención requerido para el delito de enviar un mensaje por medio de una red pública de comunicaciones electrónicas tal como Paul lo hizo-"

La condena de Chambers ha provocado indignación en los blogs y sitios de redes sociales, y los usuarios temen que el fallo pueda afectar la libertad de expresión en línea.

Chambers, un contador de 27 años de edad, de Doncaster, afirma que un tweet que envió el 6 de enero, en el que amenazó con hacer estallar un aeropuerto, era una broma, lo envió en un momento de frustración. Los alrededores y el Aéropuerto de Robin Hood, habían sido cerrados debido a la nieve, y Chambers dijo que le preocupaba que pudiera afectar sus planes de tomar un vuelo en los próximos días.

"Crap! Robin Hood Airport is closed. You’ve got a week and a bit to get your **** together, otherwise I’m blowing the airport sky high!", twitteo (al respecto de que tenía una semana complicada, todo se había juntado, y para colmo el aéropuerto cerraba).

Chambers ha sido respaldado por una gran cantidad de celebridades de Twitter, incluyendo a Stephen Fry, que se ofreció a pagar los costos legales de su caso.